קילמן נ' טרנסטכניקה טכנולוגיות (1994) בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשה לביטול מחיקת התביעה מחוסר מעש ולחידוש ההליכים בתיק.

אלה העובדות הצריכות לעניין:

התובע, מר קילמן אולג ז"ל, טען בכתב תביעתו לנזק גוף שנגרם לו כתוצאה מעבודתו אצל הנתבעת 1 כעובד ייצור וזאת לשיטתו, בשל חשיפתו לחומרים וגזים רעילים.

ביום 27/7/09 הגיש ב"כ התובע הודעה לבית המשפט לפיה התובע נפטר וכי בשל כך לא הושלמו ההליכים המקדמיים וכי בימים הקרובים תוגש בקשה לתיקון כתב התביעה והמשך ההליכים על ידי עיזבון המנוח.

ביום 15/12/09 נשלחה אל ב"כ התובע הודעה בדבר התראת חוסר מעש, ווזאת לאחר שמעיון בתיק עלה כי לא נעשה דבר ולא הוגש דבר.

ביום 13/4/10, ומשהתרשמתי כי לא נעשה דבר מטעם התובע ולחילופין עזבונו, זאת על אף שניתנה לו כאמור, התראה בטרם מחיקה, הוריתי על מחיקת התובענה מחוסר מעש.

ביום 9/5/10 הוגשה בקשה לביטול המחיקה מחוסר מעש. לשיטתו של המבקש, ככל שהוא נדרש לבצע פעולה בתיק זה, הרי שלא ידוע לו על כל פעולה שעליו לבצע. זאת ועוד לטענתו, מחיקת התביעה כיום עלולה לסכן את עצם התביעה, שכן התביעה תתיישן.

ב"כ הנתבעים 2 ו- 3 בתגובתו התנגד לבקשה.

לשיטתו, בדיון שהתקיים ביום 7/10/07 בו נכח גם ב"כ התובע, חויבו הצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמם. עד עצם היום הזה לא הוגשו תצהירי התובע.

זאת ועוד, הדיון אשר נקבע ליום 31/12/08 נדחה ביוזמת בית המשפט עקב המצב הביטחוני, ועל אף שלא נקבע דיון אחר ועבר זמן רב, התובע לא טרח להגיש כל בקשה לקביעת מועד דיון חדש וזאת במהלך שנה וחצי.

זאת ועוד לשיטת ב"כ הנתבעים 2 ו-3, מאחר והתובע נפטר, ייפוי הכוח של ב"כ התובע פקע עם פטירתו ולא ניתן במצב זה להמשיך בתובענה.

התנהגות התובע גרמה וגורמת לנתבעים 2 ו- 3, עינוי דין והוצאות מיותרות רבות.

עוד טוען ב"כ המשיבים 2 ו-3 שבמידה ובית המשפט יחליט שלא למחוק את התביעה, הנתבעים 2 ו-3 מבקשים לפצל את הדיון בתובענה לנושא האחריות ולנושא הנזק.

דיון

התכלית העיקרית של מחיקה מחוסר מעש, היא האפשרות של בית המשפט לשלוט ביומנו, כך שיקצה את הזמן השיפוטי והמזכירותי בצורה יעילה וימחק הליכים שבעלי הדין גילו בהם חוסר מעש בפרק זמן ממושך.

אולם, מקום בו השימוש בכלי זה יש בו בכדי למנוע את הבירור המהותי בתיק, יטה בית המשפט לברר את הסכסוך בין בעלי הדין לגופו.

בענייננו, עיון בתיק מעלה כי לא נעשה דבר בתיק מיום 27/7/09 וכן לא הוגשה כל הודעה בדבר אופן המשך ההליכים בתיק נוכח מותו של התובע ז"ל ונראה כי התביעה נזנחה.

עם זאת, מאחר שכתוצאה מהמחיקה עלולה התביעה להתיישן, הרי שתוצאת המחיקה תהא בלתי מידתית כלפי התובע.

לאור הדברים האמורים אני מורה על ביטול החלטת המחיקה מחוסר מעש.